Idag får vi äntligen veta lite mer om hur Birgitta Ohlsson tänker. I en debattartikel på SvD:s Brännpunkt förklarar hon att den springande punkten är att "kränkningen av medborgares integritet sker när staten får tillträde till teletrafiken", och att kränkningen inte förringas" av att sökningen sker med automatiserad databehandling". Det har hon ju helt rätt i, och lagrådet håller med.
Ingvar Åkesson har beretts möjlighet att direkt replikera på artikeln, vilket han har gjort till synes i all hast.
Äntligen får vi se en replikväxling utan grova felaktigheter - Birgitta Ohlsson ger sig inte in på de tekniska detaljerna, och Ingvar Åkesson behärskar dem. Det här är istället en diskussion om grundläggande principer.
Och Åkesson må behärska tekniken, men så där värst framstående argumentatör är han inte. Han förnekar inte att integritetskränkningen sker redan vid tillträdet till trafiken, men på något sätt ska den noggranna granskningen av de sökbegrepp som sedan tillämpas på trafiken gottgöra kränkningen. Han verkar heller inte anse att trafiken är avlyssnad innan den har nått en mänsklig analytiker.
Nej, jag förstår inte hur han tänker. Jag är säkert bara okunnig.
(Och inte hänger jag med på lagrådets motsvarande resonemang heller.)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar