Men samtidigt som jag bejakar min inre geek kan jag bli så frustrerad av andra nördar.
Det här svart-vita tekniktillvända tänkandet, till exempel. Xkcd illustrerar det utmärkt:
En variant på samma tema är "OMG, hur kan de få använda skärmdumpar som bevisning i en rättegång?! De kan ju förfalskas!". Surprise: nästan all bevisning kan förfalskas. Folk kan till och med ljuga (gasp!) i vittnesbåset. Nämndens ledamöter skulle eventuellt kunna tänkas vara beredda på den möjligheten.
Tro det eller ej.
1 kommentar:
Tack.
Själv har jag alltid sett skärmdumparna som en del utav vittnesmålet. Oavsett möjligheten att vittna falskt så tycker jag bestämt att skärmdumpar, loggar (och annat förfalskningsbart) fyller en vettig funktion i att undanröja tvivel kring hurtillvida vittnet ifråga verkligen minns rätt, etc.
Skicka en kommentar