Visar inlägg med etikett Pseudovetenskap. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Pseudovetenskap. Visa alla inlägg

tisdag, januari 19, 2010

Gunnel Wallin (c) vill låta barn behandlas av kvacksalvare

Normalt sett har riksdagspartierna ett internt filter för att hålla de värsta dårfinkarna borta från riksdagen. Centerpartiets filter verkar dock fungera otillförlitligt.

Gunnel Wallin, centerledamot för Skåne, som tidigare gjort sig omtalad genom Riksdagens inköp av vattenvirvlare, har ånyo visat framfötterna genom motion 2009/10:So327, Komplementär och alternativ medicin i vården. I den argumenterar hon för att kvacksalverilagens bestämmelse att enbart legitimerad sjukvårdspersonal får undersöka och behandla barn under åtta år ska avskaffas.

Det är en sak om vuxna människor själva vill utsätta sig för verkningslösa mumbo-jumbo-behandlingar, men det är en helt annan sak när det gäller värnlösa barn.

Sjuka barn ska behandlas med riktig sjukvård, inte bluffbehandlingar. Punkt.

måndag, oktober 13, 2008

Kvacksalveri i Aftonbladet - säger de själva

På Aftonbladets förstasida just nu:

”Vi känner oss vackra”

Anne och Carina efter succédetoxen Rasade 16,8 kilo på en månad!
Och, lite längre ner:

Här är naturmedlen som faktiskt funkar

Ny bok listar bra och dåliga mediciner och metoder Fiskolja är bra men detox är bluff.

Stollerier

Det finns en underlig tendens hos vissa personer att avfärda vetenskapliga teorier för att man inte tycker om dem. För att de är obekväma, opraktiska eller stör ens estetiska sinne. Jag har tappat räkningen på de högeligen alternativa partikelfysiska modeller jag sett presenterade för att upphovsmannen inte tycker om kvantmekanik för att den "strider mot sunt förnuft". Man vill så innerligt att elektroner ska bete sig som tennisbollar, inte som sannolikhetsfält, att man konstruerar komplicerade teorier där elektronerna äntligen får vara tennisbollar. Tyvärr tenderar de teorierna dock att inte ha så mycket gemensamt med verkligheten som vi observerar den.

Och nu har vi fått klimatskeptiker. Typiskt handlar det om förståsigpåare utan relevanta fackkunskaper som tycker sig ha fog för att hävda att IPCC har totalfel och bara är styrt av politiska intressen.

Själv brukar jag sortera de här personerna i samma fack som de som säger att 11 september-attentaten iscensattes av USAs regering, att månlandningarna är fejkade, att fotbolls-VM 1958 aldrig ägde rum, och att Belgien inte existerar. (Eller, ja, de båda sista länkarna hör hemma i humorfacket, om man ska vara helt precis...)

Turligt nog finns det dock de som faktiskt ids gräva sig ner i argumentationen och visa var det går snett. Och nej, man kan inte påstå att "temperaturerna legat still eller sjunkit något under de senaste tio åren". Det finns helt enkelt inte underlag till det.
 
MediaCreeper Creeper